廣東話是我的母語

教育局網站一篇講述「粵語」非「母語」的文章引起軒然大波,由政客、學者、網絡紅人到市民都對此言論作出極大反彈批評。至於我當然是「粵語是母語」的支持者,不過我波動可不是那位「普通話人」而是我們的特首林鄭月娥女仕。由於母語風波掀得大,議員對官員問其意見是預料中事,只是想不到我們的特首林鄭月娥女仕對於議員追問其母語是什麼時,竟回笞「我不答這麼無聊的問題」。

「母語是甚麼」總比看著你吃飯問是否吃午餐、提著膠袋有魚有菜有肉問是否買完菜等來得有意義吧,起碼不像前者能一個點頭就當回答的問題,而答案事實上也沒有很敏感,「只是」母語,是「只是」。

根據本人在維基百科的搜尋結果,第一句對於「母語」的解釋我是相當認同,「母語,或第一語言,為一個出生以後,最早接觸、學習、並掌握的一種或幾種語言」。

特首,那麼回答母語是甚麼有甚麼有何難道,如果你同意某些「學者」針對語言和方言之說,大可回答中文或英文;如果跟不少市民同樣認為母話是粵語亦可照樣回答;若然回答潮州話、客家話或福建話等,甚至普通話作母語也是可以。

國家元首到外地都是以自己的語言跟其他地區官員或傳媒溝通,因為那是最熟悉、最能流暢表達的語言,因為隨行會有翻譯員協助,他們說的就是「母語」。

在回歸前,香港學校主要分中文學校和英文學校,當中曾經推行過「母語教學」,雖然論成績好大部分都是英文學校但當時的「母語」是廣東話,或者稱粵語。後來才出現「普教中」,即以普通話作學習中文的主要語言,當時我還覺得不錯,覺得能夠提升寫作水平。到後來發現不少學校開始以普通話作在校溝通語言我才開始覺得有問題。

在這裡要提一提曾鈺成,他撰文指「普通話成為現代漢語標準語,是人為造成。只是因為官方指定,而不是因為普通話本質上比粵語有甚麼優越性」,那篇文章是十分值得看。

任何人說話有一定程度是主觀,因此對於那篇「粵語非母語」我可沒太大感覺,畢竟寫文章那位是操普通話的,教育局選權威有否錯也得看政府發展大方針,而如果大方針是要將香港變成香港省,我也無話可說,我無法改變甚麼。我要學習我們的特首,「無聊」。

不過,那是下一代的事。而我,我還是講廣東話,我的母語是廣東話。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.