養狗大過天

看標題可能以為我是愛狗人仕,抱歉我不是。今天想要講一些把養狗看得比天大而且自私至極的狗主。事先聲明,我不愛狗但我不仇狗,我非痛恨所有狗主而是「自私的狗主」。

我是公屋住戶,所以會先講公屋住戶。本來就不可養狗,先不管房屋署、管理處甚至保安有否盡責處理,入住時就應該得悉規矩。因此搬進單位前,先安置好寵物而非偷運入境,又或者入住後就守規矩不要買狗。由於養狗活動本應不存在,所以本篇不討論不自私狗主做成衛生和安全問題。

你可以說屋苑有不少住戶有在養,不能否認這是事實但是執不執法和行為對不對是兩碼子的事。邏輯全錯,如果抓不到你偷錢,偷錢就是對的事,那麼規矩定來貼牆紙吧。例子沒舉錯,是「偷」,在屋苑不容許養狗或未授權養狗的前設下,即使未被發現或沒人投訴及未有屋苑管理方要求處理,只要住戶在單位內養狗都屬「偷養」。

因此若然是養狗導致公屋住戶被扣分、違反公契遭「釘契」也屬正常,有人反駁說養狗是人權,在適當的地方做適當的事當然是人權,否則是無權。不說公屋單位本就不准養狗。其他屋苑,有些住戶是因怕狗、對動物毛髮敏感等原因而選擇購買或租用其住所,誰來維護這住客應有等居住環境?

正如我在溺愛基金一文提到有些受助家庭不知足,沒條件仍要求學樂器和執旅行等奢侈活動。其實「條件」不直接跟金錢掛鈎,要養狗就要找容許你養狗的地方居住,這就是條件。

某程度上我會認為不少有關動物遭不人道對待地當生產機器的新聞,部份元兇是「偷養」的狗主。容許養狗的屋苑不多,如住戶都守規矩,市場上對狗隻的需求就減少了,受苦的狗隻就減少了。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *