歌唱比賽欠公平

小弟有追看最近兩大電視台播出的歌唱比賽節目,發現「人」這東西確實矛盾。擺明車馬是比賽,參賽者要表現的自然是自己最好一面,即使那一面有參賽歌曲原唱者影子,原唱是成功那麼他的影子也差不到哪裡去吧,評判說這是抄襲、模仿。我會覺得若然一個人常聽同一位歌手的歌,受其影響實屬自然,而評判說的抄襲、模仿我會視為貶義。

巴伐洛堤,一個我欣賞的男高音,如果我喜歡他學他唱法而相似度到達十之八九時,我相信沒有人會用這種貶詞跟我說話。同樣道理,一個歌手總有他個人之處,學他唱歌唱得相似又應背負抄襲、模仿之名嗎?可知道人類很早就有音樂,大家身體構造相似,能有的唱法早就被使用,在大家都是「抄襲」大前題下,若然找到適合自己的唱法而學習、運用,有何不妥?歌唱比賽,唱得好便行,難道你說我唱得像巴伐洛堤判低分,哪麼他親身上陣又如何?同樣道理,最不喜歡聽到一句話就是「這個市埸不需要兩個甲乙丙」,一個甲乙丙能夠成功,我就不相信一個歌手足以讓整個市埸飽和,如果有多一個容祖兒我相信一樣能容納及紅起來。

另外就是想攝及感情這方面,我認為唱歌能夠以技術完完整整順順利利的把歌演繹好,這是作為比賽基本要求,感情是為歌曲錦上添花,作為畫龍點睛的一個加分點,但我竟然在節目中聽過評判在演出發生小錯誤時說因為感情足夠錯誤不會扣分。這是「比賽」,比賽可以讓其他因素蓋過錯誤,意思是我考試,第一題作答比批卷的預期中好,於是第二題出錯時就因為第一題額外的好而不用扣分?

評判的主觀,對參賽者的感情也造成一種一種不公平,一些慣性高分偶爾失手也沒有被扣分,還記得評判說「我有留意你表現,知道你的實力,雖然這次有出錯」,但「比賽」是容許出錯嗎?平常因為平常考試考第一,一次沒有考得很好同樣可以依過往表現去拿下第一名?踢館賽特別能看到「感情牌」,通常挑戰者而唱得好的,被評沒感情又或是太像原唱,自己的參賽者則是「像XXX 才是你」。這樣的多重標準、矛盾,是一個稱為「比賽」的節目所需元素嗎?

究竟甚麼叫比賽?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.